乌克兰和平峰会结束，中国未派代表出席。峰会成了乌克兰总统泽连斯基的高光时刻。

他在会后的记者会上，针对中国做了一番评价，“我相信中国可以帮助乌克兰，我非常希望中方能参与对话并提出建议。乌克兰从未说过中国是我们的敌人，也希望中国成为乌克兰的朋友。我总是说，乌克兰只有一个敌人，那就是普京，因为正是他攻击了我们。至于朋友，我认为朋友就是在困难的时候提供帮助的人。我希望中国成为乌克兰的朋友”。

这是在有记者问中乌关系时做的回应，并不是泽连斯基主动要对中国做一个敌友判断。也就是说，他并不是要有意切割与中国的关系，也不是要给一个大大的拥抱。但还是能隐隐感觉到泽连斯基有情绪。

在他的定义中，中国不是乌克兰敌人，离朋友还有距离，只要中国帮助乌克兰，就有可能成为朋友。所以，他认为中国属于“非敌非友”的状态。

怎样才能成为乌克兰的朋友？按照泽连斯基的定义，要看能提供什么 “帮助”。

首先，中国帮助过乌克兰。如果从物质上说，俄乌冲突后，中国曾向乌克兰提供过不止一批紧急人道主义物资援助，用于帮助解决乌国内流离失所者等民众的需求。

中国提供的帮助更有价值的是在道义层面上。中国在去年就提出了和平计划，欧亚事务特别代表也两次穿梭访问俄乌等国，展开斡旋，提出过反对使用核武器和生化武器，避免出现核危机，反对武装攻击核电站等和平核设施，遵守核安全公约等国际法等具体主张。主动限制了军民两用品出口。这些可不是帮某一边说话，值得乌克兰人细细体会。

中国没有袖手旁观，更没有从中渔利，帮助的目标是给和谈铺路。虽然和平计划截至目前还没有开花结果，但凡事不可太短视，不可太急功近利。中国人讲人间正道是沧桑。

如果泽连斯基认为，只有提供武器才叫所谓的帮助，对中国不参加这个名不副实的瑞士和平会议耿耿于怀，心怀不满，甚至寄希望中国去劝服普京撤军，把顿巴斯等土地吐出来。泽连斯基定义的帮助，实事求是讲，难实现。

中国最大的筹码和潜在资本在于不是这场危机的制造者，也不是当事方，这种超然地位让中国有机会成为“和平制造者”。

如果泽连斯基看不清这些，只是从对抗角度理解“帮助”，那就是陷入一种“援助综合征”，误以为足够军援就能解决问题。到时候就算军援足够，乌克兰人恐怕都不够。

从停火止战到和平，最大最强的动力来自于内生动力，自己渴望安定才是真需要，双方都不想停手，硬要去拆架，中国话叫吃力不讨好，反惹一身骚。没打够，就永远不知道和平的价值。当和事佬也看火候。

中国成功斡旋沙特与伊朗握手言和，也是在双方已有多轮和谈的基础之上，锦上添花，成人之美。

对中国来说，更值得关注的并不是他以什么角度看待敌友，而是如何化解乌克兰长期被利用，对周边环境造成的不利。格局不同，看问题的角度自然不一样。

客观上，泽连斯基不能强迫中国选边站队去做不仁不义的事，更不能勉为其难或道德绑架。如果他对帮助的定义过于功利或短视，对中国的评价就流于一种没有价值的情绪宣泄。